Nell’ambito della tecnologia mobile, i chipset giocano un ruolo fondamentale nell’offrire prestazioni eccellenti e un’esperienza utente di qualità. La serie Galaxy S24 di Samsung non fa eccezione, presentando dei distinguibili chipset a seconda delle regioni di vendita. Vediamo da vicino come le varianti Snapdragon 8 Gen 3 e Exynos 2400 si comportano in vari test, evidenziando le differenze in termini di prestazioni, grafica e durata della batteria.
prestazioni e grafica
Snapdragon primeggia nelle prestazioni
Nelle prove effettuate, la variante con Snapdragon 8 Gen 3 si è dimostrata superiori in tutti i benchmark rispetto al modello equipaggiato con Exynos Galaxy S24. Anche se le differenze non sono abissali, mostrano una preferenza per Snapdragon in termini di prestazioni. La configurazione a dieci core di Exynos è stata superata dalla struttura a otto core di Snapdragon, a dimostrazione della potenza del design di quest’ultimo.
Per quanto riguarda i test grafici, Snapdragon 8 Gen 3 ha registrato punteggi sensibilmente più elevati, soprattutto nelle prove 3DMark relative alla grafica. L’unica eccezione riguarda il ray tracing, dove entrambi i modelli hanno ottenuto risultati similari, evidenziando un limite nell’architettura Adreno. L’uso dell’architettura RDNA 3 di AMD da parte di Samsung ha mostrato i suoi vantaggi in questo contesto.
durata della batteria
Exynos supera nelle prove di autonomia
Malgrado Snapdragon offra migliori prestazioni, i risultati dei test indicano come gli utenti del Galaxy S24 con chipset Exynos possano godere di una durata della batteria superiore. Questo segue la tendenza osservata in confronti precedenti tra generazioni antecedenti di chipset. L’autonomia maggiore con Exynos si manifesta in diverse prove, tra cui la riproduzione di video in 4K e l’uso in chiamate Zoom. Il vantaggio maggiore è stato notato in una prova di navigazione web automatizzata, dove Exynos ha garantito il 36% in più di durata rispetto a Snapdragon.
Questa maggiore efficienza potrebbe essere attribuita alla presenza di due core CPU aggiuntivi su Exynos e a velocità di clock inferiori, che si traducono in un minor consumo energetico durante i carichi di lavoro leggeri. Inoltre, il processo produttivo a 4nm di terza generazione di Samsung Foundry potrebbe essere leggermente più efficiente rispetto a quello usato da Snapdragon.
confronto finale: Snapdragon vs Exynos
Decidere quale dei due chipset sia il migliore dipende dalle priorità personali dell’utente. Snapdragon 8 Gen 3 offre prestazioni leggermente superiori, specialmente nei giochi che non utilizzano il ray tracing. D’altra parte, la variante con Exynos 2400 sembra garantire una maggiore autonomia della batteria, un aspetto da non sottovalutare per l’uso quotidiano del dispositivo.
È importante sottolineare che, a prescindere dal chipset, l’esperienza offerta dalla serie Galaxy S24 rimane di alta qualità, mostrando come entrambe le soluzioni siano all’altezza di soddisfare le esigenze degli utenti.
Lascia un commento