Gemini rappresenta il modello di intelligenza artificiale più avanzato sviluppato da Google. Tuttavia, è stato recentemente al centro di critiche a causa di affermazioni errate, come quella riguardante il formaggio Gouda, erroneamente indicato come il 50-60% del consumo globale di formaggi. In realtà, varietà come il paneer e altri formaggi provenienti dall’America del Sud e dal Medio Oriente risultano essere più popolari a livello mondiale. Questo errore è solo uno dei molti che ha commesso.
Nonostante le scuse fornite da Google, gli utenti continuano ad affrontare problemi con la generazione di immagini fuorvianti e risposte errate dai chatbot sui loro dispositivi mobili. Questa situazione è particolarmente preoccupante poiché Google è un attore principale nel campo dell’IA e della precisione nelle ricerche. Se l’azienda che gestisce le informazioni online fatica con fatti semplici, la fiducia nei suoi prodotti intelligenti diminuisce notevolmente. Gemini deve affrontare diverse problematiche significative che ne ostacolano il progresso.
1
Gemini ha difficoltà con i compiti di base
Gemini è progettato per generare testi, rispondere a domande e analizzare informazioni. Viene commercializzato come assistente AI avanzato destinato a sostituire Google Assistant. La fusione delle due funzioni ha portato alla creazione di un sistema efficace nell’esplorare come impostare promemoria ma inefficace nell’effettivamente eseguirli.
2
Gemini non risponde ai comandi per la smart home
L’automazione dovrebbe semplificare la vita consentendo il controllo dei dispositivi tramite comandi vocali senza necessità di interazioni fisiche. Gemini rende questo processo scomodo; spesso non esegue i comandi o richiede ulteriori passaggi per completare azioni già note.
3
Navigazione inaffidabile
L’integrazione tra Google Assistant e Google Maps consenteva una navigazione fluida tramite comandi vocali diretti. Al contrario, Gemini tende a fornire descrizioni testuali invece di avviare direttamente la navigazione, aumentando così il rischio di errori durante i viaggi.
4
Valore developer limitato per il costo
I programmatori richiedono assistenza AI per debugging e apprendimento. Sebbene Gemini offra un interprete Python integrato per eseguire codice all’interno dell’interfaccia, questa funzionalità è disponibile solo nella versione Advanced, limitando l’accessibilità.
5
Gemini è lento
I tempi di risposta di Gemini possono risultare frustranti poiché molte operazioni richiedono elaborazioni nel cloud anziché localmente sul dispositivo stesso.
6
Gemini ha una storia di parzialità
I modelli AI possono riflettere pregiudizi presenti nei dati su cui sono stati addestrati. Nel tentativo di rendere Gemini più diversificato, si sono verificate alterazioni nei fatti storici presentati dall’assistente AI.
7
Riproduzione musicale quasi funzionale
Cambiare canzone o regolare il volume attraverso comandi vocali dovrebbe essere semplice; Gemini presenta notevoli lacune nella gestione della riproduzione musicale attraverso piattaforme diverse da YouTube Music.
- Errori nelle affermazioni riguardanti consumi alimentari (es: Gouda)
- Difficoltà nella programmazione degli eventi
- Mancanza di integrazione con dispositivi smart home
- Navigazione imprecisa in situazioni critiche
- Poco valore aggiunto nella programmazione rispetto ai costi richiesti per l’abbonamento Advanced
- Lentezza nelle risposte dovuta all’elaborazione cloud-based
- Tendenze alla parzialità nelle informazioni fornite agli utenti
- Difficoltà nella gestione della musica su piattaforme diverse dalla propria (YouTube Music)
Lascia un commento