Il confronto tra i telefonini di punta di Google e Vivo è di grande interesse, con ogni azienda che ha recentemente presentato modelli notevoli. Due dispositivi particolarmente in evidenza sono il Google Pixel 9 Pro XL e il Vivo X200 Pro. Questi smartphone, sebbene appartengano alla stessa categoria flagship, offrono esperienze distinte e differenti approcci al design e alla performance.
Di seguito verranno analizzate in dettaglio le specifiche tecniche, il design, il display, la performance, la batteria, le fotocamere e l’audio di questi dispositivi.
specs
Google Pixel 9 Pro XL vs Vivo X200 Pro, rispettivamente
- Dimensioni dello schermo:
6.8 pollici QHD+ OLED (piatto, 120Hz adattivo, HDR, 3.000 nits)
6.78 pollici display LTPO AMOLED (micro-curvato, 120Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4.500 nits) - Risoluzione display:
2992 x 1344
2800 x 1260 - SoC:
Google Tensor G4
MediaTek Dimensity 9400 - RAM:
16GB (LPDDR5X)
12GB/16GB (LPDDR5X) - Storage:
128GB/256GB/512GB/1TB (UFS 3.1)
256GB/512GB/1TB (UFS 4.0) - Fotocamere posteriori:
50MP (grandangolo, f/1.7, OIS, EIS), 48MP (ultra-grandangolo, f/1.7, FoV 123°), 48MP (teleobiettivo periscopio, f/2.8, OIS, EIS, zoom ottico 5x)
50MP (grandangolo, f/1.6, OIS), 50MP (ultra-grandangolo, f/2.0, FoV 119°), 200MP (teleobiettivo periscopio, f/2.7, 3.7x zoom ottico) - Fotocamere anteriori:
42MP (f/2.2)
32MP (f/2.0, ultra-grandangolo) - Batteria:
5.060mAh
6.000mAh - Carica:
37W cablata, 23W wireless
90W cablata, 30W wireless - Dimensioni:
162.8 x 76.6 x 8.5 mm
162.4 x 76 x 8.5 mm - Peso:
221 gr
223/228 gr - Connettività:
5G, LTE, NFC, USB Type-C, Bluetooth 5.3/5.4 - Sicurezza:
Scanner di impronte digitali ultrasonico in-display e riconoscimento facciale
Scanner di impronte digitali in-display (ultrasonico) - OS:
Android 14
Android 15 con Funtouch OS 15 - Prezzo:
$1.099+
€1.065
google pixel 9 pro xl vs vivo x200 pro: design
Entrambi gli smartphone sono realizzati in metallo e vetro, presentando telai in alluminio e retro in vetro. Il Vivo utilizza due differenti patinature in vetro, che rendono il peso leggermente diverso tra i modelli.
Il Pixel 9 Pro XL ha un display piatto e un retro piatto, mentre il Vivo X200 Pro dispone di un display micro-curvato. Entrambi i dispositivi presentano un foro centrale per la fotocamera sul display; quello del Pixel 9 Pro XL è visibilmente più grande. I bordi del display sono sottili e uniformi.
- Pixel 9 Pro XL: isola della fotocamera orizzontale, pillolata
- Vivo X200 Pro: isola della fotocamera rotonda e grande
- Certificazione di resistenza: IP68 per entrambi, IP69 per Vivo
google pixel 9 pro xl vs vivo x200 pro: display
Il Google Pixel 9 Pro XL presenta un display LTPO OLED da 6.8 pollici con una luminosità massima di 3.000 nits e supporto HDR10+. Il Vivo X200 Pro, con un display LTPO AMOLED da 6.78 pollici, raggiunge una luminosità di 4.500 nits e supporta Dolby Vision. Entrambi i display offrono colori vivaci e ottimi angoli di visione.
google pixel 9 pro xl vs vivo x200 pro: performance
Il Pixel 9 Pro XL è alimentato dal processore Google Tensor G4, mentre il Vivo X200 Pro utilizza il MediaTek Dimensity 9400. Il Vivo, avendo un chip più potente e una memoria di archiviazione più veloce, risulta leggermente più reattivo. Entrambi i dispositivi gestiscono bene i compiti quotidiani e il gaming.
google pixel 9 pro xl vs vivo x200 pro: batteria
Il Pixel 9 Pro XL monta una batteria da 5.060mAh, mentre il Vivo X200 Pro ha una batteria più grande da 6.000mAh. Entrambi offrono un’eccellente durata della batteria, anche se il Vivo ha un vantaggio nelle ricariche cablate e wireless.
google pixel 9 pro xl vs vivo x200 pro: fotocamere
Entrambi i telefoni presentano tre fotocamere posteriori: il Pixel 9 Pro XL ha un sensore principale da 50MP, un ultra-grandangolo e un teleobiettivo periscopio. Il Vivo X200 Pro, invece, offre un sensore principale da 50MP e un teleobiettivo periscopio da 200MP, supportato da ZEISS. La qualità dell’immagine e la resa fotografica differiscono significativamente, con il Vivo che eccelle nel settore della macrofotografia.
audio
Ambedue i dispositivi dispongono di diffusori stereo di buona qualità, sebbene il Vivo X200 Pro risulti leggermente più potente. È importante notare l’assenza del jack audio, rendendo necessario l’uso della porta Type-C per le cuffie cablate.
Lascia un commento