Il tema della censura nell’intelligenza artificiale suscita un ampio dibattito, specialmente in merito a strumenti come Gemini. Questo articolo analizza i contenuti che Gemini evita di trattare e le ragioni dietro tali restrizioni, offrendo uno sguardo critico su come l’AI gestisce argomenti delicati.
argomenti vietati da gemini
È stato condotto un approfondimento per identificare gli argomenti che Gemini non affronta. La lista dei temi off-limits include:
- Contenuti che promuovono odio, discriminazione o violenza.
- Materiale sessualmente suggestivo o che sfrutta/minaccia i minori.
- Attività illegali o dannose.
- Generazione di informazioni personali identificabili (PII).
- Istruzioni per la creazione di codice malevolo.
- Consigli medici, legali o finanziari senza avvertenze adeguate.
- Informazioni fuorvianti o ingannevoli.
- Contenuti grafici o violenti senza giustificazione valida.
- Impersonificazione di persone reali.
politica: ostacoli inaspettati
Sorprendentemente, Gemini si rifiuta di rispondere anche a domande politiche semplici. Interrogato sui presidenti di vari paesi, ha omesso risposte. Ha fornito una spiegazione dettagliata sulla relazione tra Cina e Taiwan, evidenziando differenze nella gestione delle informazioni sensibili rispetto ad altre tematiche politiche.
scherzi: limiti dell’umorismo
Nell’ambito dell’umorismo, Gemini ha generato battute innocue ma ha mostrato resistenza nel proporre umorismo più oscuro. Mentre il modello Flash ha accettato alcune richieste relative agli uomini, il modello Pro Experimental ha rifiutato ripetutamente battute sulle donne.
stereotipi: regole incoerenti
I risultati riguardanti stereotipi sono stati contrastanti; mentre il modello Flash tendeva a rispondere alle domande sui luoghi comuni associati a nazioni ed etnie, il Pro Experimental mostrava maggiore reticenza nel farlo.
attività illegali: nessun aiuto fornito
Nella richiesta di informazioni su attività potenzialmente illegali, come aprire una serratura o jailbreakare un dispositivo Apple, Gemini ha sempre suggerito alternative pratiche anziché fornire istruzioni dirette.
suggerimenti finanziari e sanitari: cautela giustificata
Nelle questioni finanziarie e sanitarie, Gemini mantiene un approccio prudente. Sebbene possa elencare condizioni mediche basate su sintomi, evita di dare diagnosi definitive e fornisce solo consigli generali sugli investimenti piuttosto che raccomandazioni specifiche su azioni da acquistare.
la censura nell’IA è positiva o negativa?
L’opinione sulla censura nell’intelligenza artificiale è divisiva; sebbene sia generalmente considerata necessaria per prevenire contenuti nocivi, ci sono dubbi riguardo alla sua applicazione in contesti politici e umoristici. Limitazioni severe possono risultare eccessive per alcuni utenti e sollevano interrogativi sull’equilibrio tra sicurezza e libertà d’espressione.
confronto con altri chatbot
Anche altri chatbot come ChatGPT e DeepSeek sono stati esaminati per valutare la loro gestione della censura. ChatGPT appare meno restrittivo rispetto a Gemini nelle questioni politiche ma più cauto sugli stereotipi. DeepSeek consente discussioni politiche ma evita argomenti legati alla Cina. Grok presenta invece poche limitazioni nella sua interazione con gli utenti riguardo a temi sensibili ma mantiene alcune restrizioni su attività dannose verso sé stessi o altri.
- Censura politica: Differenze significative tra Gemini e ChatGPT;
- Stereotipi: Maggiore rigidità in DeepSeek;
- Apertura al dialogo: Grok offre meno limitazioni;
Lascia un commento