Il tema della moderazione dei contenuti da parte di Alphabet, la società madre di Google, è al centro di un’indagine condotta dal Comitato Giudiziario della Camera degli Stati Uniti. Questa indagine, guidata dal presidente repubblicano Jim Jordan, ha come obiettivo quello di chiarire se ci sia stata una preferenza nella moderazione dei contenuti a favore di un’amministrazione rispetto all’altra. Sono stati emessi dei mandati per discutere le comunicazioni tra Alphabet e l’amministrazione Biden riguardanti le pratiche di moderazione.
Pratiche di moderazione dei contenuti di Alphabet
Le affermazioni dell’amministrazione Trump e altri esponenti repubblicani sostengono che Alphabet, insieme ad altre grandi aziende tecnologiche, abbia limitato le opinioni conservatrici sotto il pretesto della moderazione dei contenuti. Il mandato intende rivelare le conversazioni su temi politicamente sensibili, comprese le decisioni di moderazione collegate all’amministrazione dell’ex presidente Joe Biden.
Mark Zuckerberg, CEO di Meta, ha riconosciuto davanti al comitato presieduto da Jordan che l’amministrazione Biden aveva esercitato pressioni affinché venisse censurato del contenuto, accrescendo così la percezione che Alphabet e altre aziende tecnologiche stessero mostrando favoritismi. Successivamente, Meta ha deciso di ridurre le proprie pratiche di moderazione all’inizio dell’anno.
L’assenza di ammissione da parte di Alphabet non è stata ben vista da Jordan, il quale ha dichiarato in una lettera alla società: “Alphabet non ha disconosciuto gli sforzi dell’amministrazione Biden-Harris volti a censurare il discorso pubblico”.
Google ha difeso le sue pratiche di moderazione dei contenuti. In una dichiarazione rilasciata dal portavoce Jose Castaneda si afferma che l’azienda continuerà a mostrare al comitato come applica indipendentemente le proprie politiche, ancorate all’impegno verso la libertà d’espressione.
Il quadro generale
La questione se Alphabet e Big Tech stiano effettivamente mostrando favoritismi è solo un aspetto della situazione. Il quadro più ampio evidenzia la necessità di trasparenza nelle pratiche di moderazione politica. Inoltre, stabilisce un precedente per come i regolatori e future amministrazioni potrebbero desiderare ulteriormente regolare le aziende tecnologiche.
Nonostante ciò, sembra che le grandi aziende tecnologiche siano state più cooperative con l’amministrazione Trump. Il presidente Trump ha spinto aggressivamente per tariffe sui beni importati da paesi come la Cina; molte aziende tecnologiche, tra cui Apple, dipendono fortemente dalla Cina. Per questo motivo alcune imprese hanno intrapreso azioni per mantenere buoni rapporti con Trump, inclusi investimenti significativi negli Stati Uniti.
Lascia un commento