Gemini Deep Research: Test e Risultati Sorprendenti – Ecco Cosa Aspettarsi

Il nuovo Google Gemini 2.0 e la funzione di Deep Research

La recente introduzione di Gemini 2.0 da parte di Google ha portato con sé una nuova funzionalità chiamata Deep Research. Questa opzione, parte del modello 1.5 Pro, consente di effettuare ricerche approfondite su argomenti specifici in pochi minuti, riducendo significativamente il tempo necessario rispetto ai metodi tradizionali.

Utilizzo della funzione Deep Research

Per accedere a Deep Research, è necessario un abbonamento a Gemini Advanced al costo di 20 dollari al mese. Attualmente, la funzione è accessibile esclusivamente via web, ma si prevede un’espansione a breve anche sulle applicazioni mobili. Gli utenti possono selezionare l’opzione “1.5 Pro with Deep Research” e immettere un input specifico, come ad esempio: “Aiutami a ricercare le tendenze dei veicoli autonomi per il mio saggio”. Una volta fornito il prompt, Gemini mostra un piano dettagliato della ricerca proposta e l’utente può confermarlo o modificarlo a piacimento.

Procedure e dettagli operativi

Dopo aver dato il consenso al piano, Deep Research impiega alcuni minuti per completare l’analisi. Una volta terminato, l’utente può porre ulteriori domande, nonché aprire il report in Google Docs. Tutti i prompt e i report vengono salvati nella cronologia per un uso successivo.

Esperienza pratica con Deep Research

Nell’ambito di un test pratico, è stato richiesto a Deep Research di fornire una panoramica completa delle performance del mercato azionario del giorno precedente. Il prompt specificava di includere vari aspetti critici, come le variazioni percentuali nei principali indici e un’analisi delle top 10 aziende S&P 500.

Valutazione del report di ricerca

Il report generato inizialmente sembrava soddisfacente, comprendendo tabelle e fonti specifiche. Durante un’analisi più approfondita, sono emerse alcune carenze. Ad esempio, la tabella con le aziende S&P 500 rappresentava solo nove aziende, senza includere le top 10, e presentava sezioni con dati assenti. Anche le informazioni fornite risultavano spesso generiche e non sempre attinenti alla richiesta iniziale.

Risultati e conclusione

Nonostante alcuni punti di forza, come un buon sommario generale e una conclusione utile, il report presentava errori significativi che ne minavano l’affidabilità. Deep Research si è dimostrato più efficace su argomenti meno complessi, come stili di design d’interni e chatbot AI, dove ha fornito informazioni più coerenti. L’analisi è risultata a volte povera di dettagli e non ha incluso elementi visuali essenziali.

In sintesi, Deep Research di Gemini ha mostrato potenzialità interessanti, ma richiede ulteriore perfezionamento. La qualità delle ricerche può variare notevolmente a seconda del soggetto trattato, e gli utenti dovranno valutare con attenzione come e quando utilizzarlo per ottenere risultati ottimali.

Continue reading

NEXT

Google ha Rovinato il Pixel Tablet 2? Scopri gli Errori nel Nuovo Podcast di Android Police

“`html disfunzioni nella progettazione del Pixel Tablet 2 Recentemente sono emerse informazioni riguardo alle difficoltà di Google nella pianificazione del Pixel Tablet 2. Durante un episodio del podcast di Android Police, è stata affrontata la lista delle funzioni che si […]
PREVIOUS

YouTube: Strategie per evitare una nuova ‘Adpocalypse’ declassando i video incorporati

“`html modifiche al player video di YouTube Il player video di YouTube rappresenta uno strumento semplice per gli editori, permettendo di incorporare video mediante un link con un semplice copia e incolla. Recentemente, Sono state apportate modifiche significative al modo […]

Potrebbero interessarti

Commenti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

I più popolari

Di tendenza