Notizie importanti
- Il Dipartimento di Giustizia (DOJ) sta cercando di costringere Google a vendere Chrome dopo che un giudice ha dichiarato illegale il monopolio della ricerca.
- Gli avvocati statunitensi desidererebbero che Google separasse Chrome da Android e dai servizi di Google Search e Play, e modificasse la gestione delle licenze dei dati.
- Le autorità antitrust vogliono inoltre che Google condivida maggiori informazioni con gli inserzionisti e permetta maggiore controllo sulle posizioni degli annunci, spingendo anche per un divieto sui contratti esclusivi.
La supremazia di Google in merito a Chrome e Android potrebbe subire un colpo significativo a causa di azioni legali negli Stati Uniti. Un recente rapporto indica che il DOJ sta cercando di costringere Google a cedere Chrome, dopo che il giudice Amit Mehta ha stabilito che il monopolio di ricerca di Google è illegale.
Nel mese di agosto, il giudice Mehta ha emesso una sentenza storica, dichiarando che Google ha violato la Sezione 2 dello Sherman Act, normativa volta a garantire la concorrenza e a prevenire pratiche commerciali sleali.
Dopo questa decisione, è aumentato il dibattito su quali potrebbero essere i prossimi passi del DOJ, con molte voci che suggeriscono che una scissione di Google potrebbe essere plausibile.
Secondo il rapporto menzionato, il DOJ intende chiedere al giudice Mehta di forzare Google a vendere alcune sue parti, compreso il browser Chrome. Gli avvocati statunitensi stanno anche lottando per stabilire nuove regole in merito alle licenze dei dati.
Chrome, in qualità di browser più utilizzato al mondo, ha avuto un ruolo cruciale nel promuovere l’ecosistema Google. Le autorità governative sostengono che ha limitato la concorrenza, riducendo le opzioni per gli utenti e ostacolando gli incentivi ai rivali.
Gli ufficiali antitrust sembrano voler creare un cambiamento separando Android da Google Search e Play senza la necessità di vendite. Inoltre, sono in corso richieste affinché Google condivida più dati con gli inserzionisti e consenta loro maggiore autonomia sulla gestione degli annunci.
Google ha investito enormi risorse finanziarie e temporali in accordi esclusivi con aziende come Apple, mantenendo così la sua posizione di leader nel mercato dei browser sia su mobile che desktop. Questi contratti hanno reso difficile per rivali come Bing di Microsoft acquisire una porzione significativa del mercato della ricerca.
La predominanza di Google ha inoltre permesso di amplificare la sua attività pubblicitaria e ha consentito all’azienda di sfruttare il potere della ricerca nei suoi prodotti di intelligenza artificiale come Gemini. Inoltre, gli ufficiali pianificano di suggerire che Google conceda maggiore controllo ai siti web sull’utilizzo dei loro contenuti nei prodotti di intelligenza artificiale.
Si propongono anche divieti sui contratti esclusivi. In merito alla ricerca, si suggerisce di vendere dati relativi ai “click e query” o consentire la sindacazione indipendente dei risultati. Attualmente, Google ha regole piuttosto rigide riguardo alla sindacazione dei risultati, soprattutto per quanto riguarda i dispositivi mobile.
Se il giudice Mehta dovesse approvare le proposte del DOJ, ciò potrebbe trasformare profondamente il funzionamento di internet, della ricerca e persino dell’intelligenza artificiale.
Google è stata contattata per un commento e si attende una risposta. Nel frattempo, Lee-Anne Mulholland, vicepresidente per le questioni normative di Google, ha dichiarato che le proposte del DOJ rappresentano un “programma radicale” che supera di gran lunga le questioni legali in gioco.
Mulholland ha sottolineato che l’interferenza del governo in questo modo potrebbe arrecare danno a consumatori, sviluppatori e alla leadership tecnologica americana proprio in un momento in cui è più necessaria.
Lascia un commento